Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности
г. Губкин 12 мая 2014 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области А.Я. Илиева
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Полякова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Из ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину в Губкинский городской суд для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Полякова С.Н.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 мая 2014 года, Поляков 01 апреля 2014 года в 01 час. 40 мин. на ул. Российской в г. Губкине в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял а/м * государственный номерной знак * регион в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 01 апреля 2014 года для доставления Полякова в наркологический диспансер г. Старый Оскол и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
01.04.2014 года должностным лицом составлены протоколы: об отстранении Полякова от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также имеется Акт медицинского освидетельствования от 01 апреля 2014 года на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством, в заключении которого указано, что состояние опьянения установлено ( п. 19 л.д. 6)
Таким образом, установление всех обстоятельств совершенного Поляковым правонарушения было произведено должностным лицом в день совершения правонарушения, то есть 01 апреля 2014 года и не требовало длительных временных затрат.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что фактически административного расследования для установления виновности Полякова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не проводилось.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Полякова С.Н. подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской обл..
Руководствуясь ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Полякова С.Н. передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской обл.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Губкинский городской суд.
Судья А.Я. Илиева
