Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-349/2014
 
Определение
 
    г. Малоярославец Калужской области 08 мая 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
 
    при секретаре Прониной М.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:13:100606:7, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>.
 
    Указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности. Площадь земельного участка составляет 5916 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ проводились межевые работы по согласованию границ принадлежащего ей земельного участка, результатом согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана являются подписи. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Однако бывший собственник ФИО5 от подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка отказался, мотивируя свой отказ тем, что истцом захвачена часть участка, принадлежащего ему.
 
    Остальные собственники смежных участков границы согласовали, поставив свои подписи в акте согласования местоположения земельного участка 40:13:100606:7.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ собственником смежного земельного участка является ФИО2. Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 40:13:100606:7 спорными являются точки н14-н15 в месте пересечения с земельным участком с кадастровым номером 40:13:100606:17, принадлежащим ФИО2
 
    Границы принадлежащего ей участка сложились и оставались неизменными с 1994 года и ни каких претензий до сентября 2013 года (до смены собственника) не возникало.
 
    Просит установить границы земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, площадью 5916 кв.м, кадастровый номер 40:13:100606:7.
 
        Впоследствии представитель истицы ФИО1 по доверенности адвокат ФИО6 уточнила исковые требования, просила установить границу земельного участка, принадлежащего истице, с кадастровым номером 40:13:100606:7, площадью 5916 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, смежного с земельным участком ответчика ФИО2, по характерным точкам н14 и н15 в соответствии со следующими координатами:
 
    Х
 
    У
 
    Н14
 
    466279.63
 
    1299138.86
 
    Н15
 
    466276.52
 
    1299063.73
 
    В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    стороны: истица ФИО1 и ответчик ФИО2 устанавливают границу между смежными земельными участками: земельным участком с кадастровым номером 40:13:100606:7, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером 40:13:100606:17, принадлежащим ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>,
 
    по характерным точкам по следующим координатам:
 
    Х
 
    У
 
    Н14
 
    466279.81
 
    1299063.44
 
    Н15
 
    466280.00
 
    1299079.11
 
    Н16
 
    466280.53
 
    1299117.86
 
    Сведения об указанных точках находятся в межевом плане № 1303-91, составленном ООО «ГЕО-сервис» ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 40:13:100606:17, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>.
 
    ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.
 
    Расчет между сторонами произведен полностью при подписании мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело, заключив мировое соглашение.
 
        Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнены в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
        Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:
 
    стороны: истица ФИО1 и ответчик ФИО2 устанавливают границу между смежными земельными участками: земельным участком с кадастровым номером 40:13:100606:7, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером 40:13:100606:17, принадлежащим ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>,
 
    по характерным точкам по следующим координатам:
 
    Х
 
    У
 
    Н14
 
    466279.81
 
    1299063.44
 
    Н15
 
    466280.00
 
    1299079.11
 
    Н16
 
    466280.53
 
    1299117.86
 
    Сведения об указанных точках находятся в межевом плане № 1303-91, составленном ООО «ГЕО-сервис» ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 40:13:100606:17, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>.
 
    ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.
 
    Расчет между сторонами произведен полностью при подписании мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать