Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 г. г.Баймак, РБ
Судья Баймакского районного суда РБ Янтилина Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев заявление Пономарёвой А.Н. к Аккужину С.С. индексации присужденных сумм,
установил:
Пономарёва А.Н. обратилась в суд с заявлением к Аккужину С.С. об индексации присужденных сумм, указывая, что решением суда от ----- г. по гражданскому делу по иску Пономаревой А.Н. к Аккужину С.С. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано ----- копеек.
Заявитель указывает, что решение суда исполнено частично с длительной задержкой. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. По её расчетам определенная решением суда от ----- г. денежная сумма ----- копеек за период с ----- г. (дата вынесения решения) по ----- г. (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации на ----- руб.
Просит взыскать с Аккужина С.С. в её пользу ----- руб. в качестве индексации присужденной решением суда от ----- г. денежной суммы за период с ----- г. по ----- рублей за справку из отдела государственной статистики, итого ----- рублей.
В судебное заседание заявитель не явилась, от нее имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, заявление поддерживает в полном объёме.
Ответчик Аккужин С.С. требования заявителя не признал, просит отказать в удовлетворении заявления. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно решению суда от ----- года, вступившим в законную силу, с Аккужина С.С. взыскано в пользу Пономарёвой А.Н. ----- руб.
Как следует из материалов дела, на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство.
Однако данное решение суда по день рассмотрения настоящего заявления ещё не исполнено в полном объеме.
Согласно сведениям представленным Отделом государственной статистики в г.Сибай, заявителем произведён расчет индексации присужденной денежной суммы. Суд принимает данные расчёты.
В соответствии со ст.208 ГПК по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
С учётом изложенного, принимая во внимание не исполнение должником судебного решения в течение длительного времени (в период с ----- г. по ----- г.), суд приходит к выводу, что заявление Пономарёвой А.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.208 ГПУ РФ, суд.
определил:
Взыскать с Аккужина С.С. в пользу Пономарёвой А.Н. ----- рублей в счёт индексации присужденной суммы за период с ----- г. по ----- г., по решению суда от ----- г. по гражданскому делу по иску Пономаревой А.Н. к Аккужину С.С. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в возмещение расходов ----- рублей, всего ----- рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: Янтилина Л.М.
Копия верна, судья:
