Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    12 мая 2014 года        пгт. Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Якимчука Андрея Петровича,
 
у с т а н о в и л
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Якимчука А. П. возбуждено государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора.
 
    Протокол об административном правонарушении с другими материалами в отношении должностного лица Якимчука А. П. поступил в Хасанский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, рассматривается судьёй.
 
    Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как следует из представленных материалов дела, по настоящему делу в отношении должностного лица Якимчука А. П. административное расследование не проводилось.
 
    Санкция части 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ в отношении должностного лица предусматривает наложение только административного штрафа.
 
    При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судьи районного суда и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
 
    В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ и Закона Приморского края от 21 августа 2002 года № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края.
 
    Руководствуясь статьями 29.4, 29.12 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л
    передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Якимчука Андрея Петровича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края.
 
Судья      М. А. Ануфриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать