Дата принятия: 12 мая 2014г.
№ 2-454/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2014 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
при секретаре Таркан А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Швед М.И., Швед С.Б., Елкину Я.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сегежа-Энерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Заявление мотивировано тем, что с октября 2009 года общество предоставляет населению г.Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Счета на оплату предоставленных услуг доставлялись должнику регулярно. Всего за период: ХХ.ХХ.ХХ. – ХХ.ХХ.ХХ. было выставлено счетов на общую сумму <...> руб. <...> коп. Должники за указанный период оплатили часть задолженности на сумму <...> руб. <...> коп. В связи с неоплатой оставшихся счетов задолженность за предоставленные услуги на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...> руб. <...> коп., пени за просрочку платежей за указанный период составили <...> руб. <...> коп. Итого задолженность составила <...> руб. <...> коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме <...> руб. <...> коп.В судебное заседание ХХ.ХХ.ХХ. года представитель заявителя и Елкин Я.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По вторичному вызову в судебное заседание ХХ.ХХ.ХХ. года представитель заявителя и Елкин Я.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Ответчики Швед М.И., Швед С.Б. не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление ООО «Сегежа-Энерго» к Швед М.И., Швед С.Б., Елкину Я.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.А.Ткачук
