Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х. при подготовке к рассмотрению жалобы Сухаревой О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сухарева О.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Просит суд постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить.
 
    В соответствии со ст. 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
 
выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, Должностного лица.
    Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).
 
    Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
 
    Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.
 
    Изучив при подготовке к рассмотрению поступившую жалобу Сухаревой О.Г., установлено, что она не содержит сведения о том, какое постановление обжалуется, а именно не указан номер постановления, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, также в жалобе не содержится сведений о месте совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для ее принятия, в связи с чем, она подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Сухаревой О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.
 
    Судья:                                                                           Л.Х. Тухбатуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать