Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-285/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой О.Л. к Макарову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Макаровой О.Л. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Макарову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска следующее: на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она - Макарова (Чухланцева) О.Л. и ее сын ФИО4 являются собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком Макаровым В.Г., и позволила ему зарегистрироваться в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут, с января 2013 года ответчик не проживает в данной квартире, переехал по адресу: <адрес>. Коммунальные платеж ответчик не оплачивает, кроме того он постоянно оформляет кредиты, указывая в анкетах адрес ее квартиры, когда кредиты он не платит, ее начинают беспокоить сотрудники банков, коллеторские агентства, судебные приставы, тем самым доставляя ей и ее семье неудобства. Просит признать Макарова В.Г.. утратившим право проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>7.
В судебном заседании истец Макарова О.Л. заявила об отказе от иска в полном объеме, по причине того, что спор с ответчиком урегулирован в добровольном порядке.
Ответчик Макаров В.Г. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, истец заявил, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска понимает.
Усматривая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Макаровой О.Л. отказ от иска.
Производство по делу по иску Макаровой О.Л. к Макарову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Корюкова
