Определение от 12 мая 2014 года

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             р. <адрес>
 
        Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> НИКУЛИНА О.В., рассмотрев исковое заявление истец к ООО «Антар» о безвозмездном устранении недостатков по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    истец обратилась в суд с иском к ООО «Антар» о безвозмездном устранении недостатков по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
 
    Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    В связи с тем, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Исковое заявление истец к ООО «Антар» о безвозмездном устранении недостатков по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома считать не поданным, и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
        Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья: О.В. Никулина