Определение от 12 мая 2011 года

Дата принятия: 12 мая 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-330/8
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    11 февраля 2011 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Гудковой Г.В.
 
    при секретаре Шмуйло Я.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прыгаевой А.С. к Зуеву Ю.А. о признании права собственности,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истица обратилась с иском в суд к ответчику по тем основаниям, что 01.09.2008 года на основании письменного договора купли-продажи, заключенного с <данные изъяты> истица приобрела автомашину «X, стоимостью 130000 руб. <данные изъяты> данное транспортное средство приобрел по договору у ответчика Зуева Ю.А. В органах <данные изъяты> переоформление прав собственности по указанным сделкам не произведено. В сентябре 2010 года истица обнаружила пропажу автомашины, обратилась в правоохранительные органы, где ей сообщили, что автомашина арестована <данные изъяты> и помещена на штраф стоянку, как в дальнейшем выяснилось по исполнительному производству, возбужденному в отношении Зуева Ю.А. Истица просит признать за ней право собственности на автомашину X
 
    Судебное заседание было назначено на 27.01.2011 года в 14.15, однако истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Повторно разбирательство дела назначено на 11.02.2011 года в 9.30, однако истица вновь не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещена.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не просила, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Прыгаевой А.С. к Зуеву Ю.А. о признании права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истице, право обращения в Петрозаводский городской суд РК с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо повторного обращения в суд в установленном порядке.
 
 
    Судья: Г.В. Гудкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать