Определение от 12 мая 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2014/2010
 
    «12» мая 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Муниципального учреждения «Управление муниципальной собственности – служба единого заказчика администрации муниципального образования г. Кола»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
 
    о
 
    взыскании 66 360,94 руб.
 
 
    установил, что Муниципальное учреждение «Управление муниципальной собственности – служба единого заказчика администрации муниципального образования г. Кола» обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 66 360,94 руб.
 
    Определением суда от 06.04.2010 исковое заявление было оставлено без движения, а истцу предложено устранить недостатки в срок до 04.05.2010: представить в суд: все приложения к договору, все дополнительные соглашения к договору, доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур. Кроме того, истцу было предложено представить доказательства направления иска ответчику, в связи с тем, что к иску приложено уведомление о вручении 12.03.2010 письма от 03.03.2010 №186, в то время как иск исх. № 277 от 23.03.2010.
 
    Определение суда от 06.04.2010 истец получил, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления № 63189 от 08.04.2010. Недостатки не устранены.
 
    Более того, истец в своем заявлении об изменении исковых требований от 26.04.2010 № 439 указал на то, что у него отсутствуют документы, необходимые для рассмотрения настоящего дела.
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 названного Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В данном случае в материалах дела имеется приложенное к исковому заявлению копия уведомления о вручении ответчику 12.03.2010 письма от 03.03.2010 №186, однако данное уведомление не может считаться надлежащим доказательством  направления ответчику искового заявления, так как иск датирован 23.03.2010 за № 277.
 
    Таким образом, истец не исполнил предусмотренную пунктом 1 статьи 126 АПК РФ обязанность.
 
    Поскольку, в установленный в определении суда срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату по п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    1. Исковое заявление Муниципального учреждения «Управление муниципальной собственности – служба единого заказчика администрации муниципального образования г.Кола» от 23.03.2010 №277 возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными копиями документов на 48 (сорока восьми) л.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов