Определение от 12 мая 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2220/2010
 
    «12» мая 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    Государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
 
    о
 
    взыскании 4 999 392,32 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Гилевой Ирины Анатольевны, паспорт, доверенность от 07.03.2010 № 58
 
    от ответчика
 
    - Мельниковой Марии Сергеевны, паспорт, доверенность от 11.01.2010 №20-УК
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Оленегорскводоканал»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»(далее - ответчик) о взыскании 4 025 350,80 руб., из которых 4 006 583,69 руб. основной долг за услуги по водоснабжению и канализации за общий период с 01.12.2009 по 28.02.2010 и 18 767,11 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 21.01.2010 по 18.03.2010.
 
    Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении иска и просил взыскать с ответчика 4 999 392,32 руб., из которых 4 924 688,59 руб. основной долг за общий период с 01.12.2009 по 31.03.2010 и 74 703,73 руб. проценты за общий период с 21.01.2010 по 05.05.2010.На удовлетворении уточненного иска настаивал по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.
 
    Представитель ответчика против уточнения не возражал.
 
    Уточнением иска судом принято.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на«01» июля 2010 годас«11» часов«20» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу:
 
    - в случае уточнения иска, направить уточнения иска ответчику заблаговременно;
 
    - сведения, представленные ответчиком о численности населения и помесячные показания приборов учета.
 
    Ответчику представить в суд:
 
    - отзыв на иск;
 
    - все платежные документы по оплате;
 
    - контррасчет объемов потребления;
 
    - контррасчет процентов.
 
    Сторонам:
 
    - провести сверку по основному долгу с учетом уточнения иска (в том числе последующего), акт сверки представить суду, созыв за истцом.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов