Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 2-3629-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
03 февраля 2014 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
При секретаре Павлычевой В.Г.,
Рассмотрев ходатайство ответчика Зыкова А.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Зыковой М.Е. к Зыкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества,
У с т а н о в и л :
Ответчик Зыков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. В производстве Центрального районного суда г. Читы находилось гражданское дело по иску Зыковой М.Е. к Зыкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена строительно-техническая экспертиза, расходы по которой были возложены на ответчика.
В связи с проведением строительно-технической экспертизы ответчиком были понесены расходы, а именно расходы в размере <данные изъяты>. на проведение строительно-технической экспертизы, расходы в размере <данные изъяты> руб. на определение средней рыночной стоимости имущества <данные изъяты>. определение рыночной стоимости транспортного средства марки Форд Фокус, а также расходы понесенные на юридическую консультацию в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Зыков А.Н. заявление о взыскании судебных расходов поддержал, просил суд удовлетворить.
Истец Зыкова М.Е. в судебном заседании судебные расходы, понесенные на определение стоимости имущества в размере <данные изъяты>. и расходы, понесенные на определение рыночной стоимости транспортного средства марки Форд Фокус в размере ФИО5, о чем представила заявление, о взыскании судебных расходов, понесенных на проведение строительно-технической экспертизы возражала.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было прекращено, в связи с отказом истца от иска после получения результатов строительно-технической экспертизы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты>., за проведение оценки автомашины Форд Фокус, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела квитанция об оплате услуг (л.д. ).
Из представленной суду квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком было оплачено <данные изъяты>. за определение средней рыночной стоимости имущества ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз».
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также было оплачены денежные средства в размере <данные изъяты>. за проведение строительно-технической экспертизы ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз».
Также, из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком было оплачено <данные изъяты>. за юридическую консультацию в Палату адвокатов Забайкальского края.
Таким образом, поскольку прекращение производства по делу не обусловлено добровольным удовлетворением требований истца ответчиком, ответчик вправе требовать возмещения истцом расходов на оплату услуг представителя, иных судебных расходов.
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования и взыскать с истца Зыковой М.Е. судебные расходы, понесенные ответчиком при рассмотрении дела в размере 23 000 рублей.
Руководствуясь ст. 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Зыковой М.Е. в пользу Зыкова А.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: О.Н. Копеистова
