Дата принятия: 12 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Липецк 07 марта 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев жалобу Вашечкина В.В. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение старшего инспектора КПО УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Вашечкина В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Вашечкин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение старшего инспектора КПО УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Вашечкина В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из материалов дела, местом правонарушения является перекресток <адрес>. Административное расследование по делу проводилось в <адрес>.
Следовательно, на основании вышеприведенных правовых норм жалоба Вашечкин В.В. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение старшего инспектора КПО УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Вашечкина В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подсудна Задонскому районному суду Липецкой области и судья считает необходимым направить ее в указанный суд на рассмотрение со всеми материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Вашечкина В.В. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение старшего инспектора КПО УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Вашечкина В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ направить со всеми материалами на рассмотрение по подсудности в Задонский районный суд Липецкой области.
Судья /подпись/ С.И.Грабовская
