Определение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Усть-Лабинск                                                                                           12 марта 2014 года
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                                    Бондарева А.И.,
 
    с участием истца                                                                                                 Цертий О.С.,
 
    ответчика                                                                                                     Грицай Л.А.,
 
    при секретаре                                                                                              Яньшиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цертий О.С. к Грицай Л.А. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л :
 
    Цертий О.С. обратился в суд с иском к Грицай Л.А. о взыскании долга.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представлено само мировое соглашение, по условиям которого:
 
              1) «Истец» отказывается в полном объеме от своих исковых требований к «Ответчику» о взыскании суммы долга в размере 140 000 руб. и возврата государственной пошлины.
 
                 2) «Ответчик» - Грицай Любовь Алексеевна признаёт исковые требования «Истца» в полном объёме и, в счёт погашения денежного займа в размере 140 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, передаёт в собственность «Истца» - Цертий Олега Станиславовича земельную долю размером 61000/842721 кв.м., принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 842721 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Россия,<адрес> в юго-восточной части кадастрового квартала №.
 
                3) «Ответчик» гарантирует, что вышеуказанный земельный участок никому не подарен, не продан, не заложен, в споре не состоит и свободен от каких-либо притязаний третьих лиц.
 
               4) На вышеуказанный земельный участок заключен договор аренды, о чем истцу известно.           
 
               5) «Ответчик»- Грицай Любовь Алексеевна даёт согласие зарегистрировать переход права вышеуказанной земельной доли на имя «Истца» - Цертий Олега Станиславовича, и погасить запись
 
    регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Лабинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
              6) «Истец» принимает от «Ответчика» вышеуказанную земельную долю в счёт погашения долга по договору займа и письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
             7) Стороны договорились отнести судебные расходы на «Истца».
 
             8) Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Основания прекращения производства по делу, а так же порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ нам понятны.
 
             9) Определение суда, которым утверждается настоящее мировое соглашение, является основанием для государственной регистрации права и внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав в Усть-Лабинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
             10) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один из которых передаётся суду, а остальные - «Истцу» и «Ответчику».
 
           В судебном заседании стороны подтвердили, что добровольно заключили мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении, и просили прекратить производство по делу.
 
           Мировое соглашение подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Цертий Олегом Станиславовичем, с одной стороны и Грицай Любовью Алексеевной, с другой стороны, по которому:
 
              1) «Истец» отказывается в полном объеме от своих исковых требований к «Ответчику» о взыскании суммы долга в размере 140 000 руб. и возврата государственной пошлины.
 
                 2) «Ответчик» - Грицай Любовь Алексеевна признаёт исковые требования «Истца» в полном объёме и, в счёт погашения денежного займа в размере 140 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, передаёт в собственность «Истца» - Цертий Олега Станиславовича земельную долю размером 61000/842721 кв.м., принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 842721 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в юго-восточной части кадастрового квартала №.
 
                3) «Ответчик» гарантирует, что вышеуказанный земельный участок никому не подарен, не продан, не заложен, в споре не состоит и свободен от каких-либо притязаний третьих лиц.
 
               4) На вышеуказанный земельный участок заключен договор аренды, о чем истцу известно.           
 
                5) «Ответчик»- Грицай Любовь Алексеевна даёт согласие зарегистрировать переход права вышеуказанной земельной доли на имя «Истца» - Цертий Олега Станиславовича, и погасить запись
 
    регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Лабинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
              6) «Истец» принимает от «Ответчика» вышеуказанную земельную долю в счёт погашения долга по договору займа и письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
             7) Стороны договорились отнести судебные расходы на «Истца».
 
             8) Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Основания прекращения производства по делу, а так же порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ нам понятны.
 
             9) Определение суда, которым утверждается настоящее мировое соглашение, является основанием для государственной регистрации права и внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав в Усть-Лабинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
             10) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один из которых передаётся суду, а остальные - «Истцу» и «Ответчику».
 
           Производство по гражданскому делу по иску Цертий Олега Станиславовича к Грицай Любови Алексеевне о взыскании долга, - прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                             Бондарев А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать