Определение от 12 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12.03.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры Ступин Р. Н., рассмотрев поступивший в Пыть-Яхский городской суд иск индивидуального предпринимателя Дмитренко А.П. (далее - ИП Дмитренко А.П.) к Фомину Н.Н. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Дмитренко А.П. обратился в суд с указанным иском. При решении вопроса о принятии заявления, выявлено обстоятельство влекущее необходимость оставления его без движения.
 
    Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, заявителем приложено платёжное поручение об уплате госпошлины, на котором отсутствует подпись работника банка и оттиск печати кредитного учреждения.
 
    Заявителю предлагалось устранить данный недостаток, одновременно разъяснены последствия не исполнения указания судьи.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени недостаток заявителем не устранён, следовательно иск подлежит возврату.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск ИП Дмитренко А.П. к Фомину Н.Н. о взыскании денежных средств считать неподанным и возвратить заявителю.
 
              Разъяснить заявителю, что настоящее определение не лишает права вновь обратиться в суд с указанными требованиями, с соблюдением всех правил.
 
              Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда             подпись                    Р.Н. Ступин
 
    «КОПИЯ ВЕРНА»
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                                Р.Н. Ступин