Дата принятия: 12 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Железногорск 12 марта 2014 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Красевич Е.И.,
при секретаре - Горбуновой И.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Заломихина И.В. к ИП Грошевой Е.Л. о защите прав потребителей, и признавая дело достаточно подготовленным для разбирательства в судебном заседании,
у с т а н о в и л:
Заломихин И.В. обратился в суд с иском к ИП Грошевой Е.Л. о защите прав потребителей, указав, что он **.**.**. заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи перфоратора *** стоимостью *** руб. Во время эксплуатации товар перестал работать, в связи с чем он **.**.** года, **.**.** года обратился к ответчику с требованием об устранении недостатка. Однако ИП Грошева Е.Л. предложила лишь продлить гарантию. Перфоратор не работает до настоящего времени. Истец просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостаток перфоратора ***, на период устранения недостатков предоставить ему аналогичный перфоратор, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб.Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, **.**.** года не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Согласно ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает правильным оставить без рассмотрения исковое заявление Заломихина И.В. к ИП Грошевой Е.Л. о защите прав потребителей, и признавая дело достаточно подготовленным для разбирательства в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Заломихина И.В. к ИП Грошевой Е.Л. о защите прав потребителей, и признавая дело достаточно подготовленным для разбирательства в судебном заседании оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
Разъяснить истцу Заломихину И.В., что он вправе обратиться в суд с заявлением по тем же основаниям и о том же предмете в общем порядке.
Председательствующий: Красевич Е.И.
