Дата принятия: 12 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2014г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Спицыной В.А.,
при секретаре Картабаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Облпотребконтроль» к Индивидуальному предпринимателю Казаковой О.Ф. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л:
Астраханская региональная общественная организация «Облпотребконтроль» обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Казаковой О.Ф. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. инспектором АРОО ЗПП «Облпотребконтроль» был осуществлен общественный контроль в магазине продуктов ИП Казаковой О.Ф. В ходе проведения общественного контроля было установлено нарушение Федерального закона «О защите прав потребителей»: отсутствовала вывеска с информацией о наименовании продавца и режиме работы, что лишает потребителя возможности убедиться в факте существования данной организации и режиме работы; на стенде информации для потребителей отсутствовало свидетельство о государственной регистрации, что лишает возможности убедиться в существовании организации; отсутствовала книга отзывов и предложений установленного образца, что лишает возможности внести жалобы и предложения по работе данной организации; отсутствуют информативные документы и телефоны. Кроме того, в магазине реализуются пиво и сигареты, однако справка ТТН РФ и сертификаты отсутствовали. Также истец в своем исковом заявление указывает на нарушение сроков годности товаров, предлагаемых в магазине, отсутствием сведений об обслуживающем лице и отсутствием товарных чеков. В связи с указанным истец просит признать действия руководства магазина продукты ИП Казаковой О.Ф. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить данные действия. Просит обязать ИП Казакову О.Ф. в 10-и дневный срок довести до сведений потребителей, через средства массовой информации: газету «Факт и компромат» решение суда, а также обязать ответчика возместить понесенный АРОО ЗПП «Облпотребконтроль», расходы на оказание юридических услуг, связанные с составлением, подачей иска и представительством в суде, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседание представитель истца заявила ходатайство, в котором истец от исковых требований отказался, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Казакова О.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от представителя Астраханской региональной общественной организации «Облпотребконтроль» отказ от иска к Индивидуальному предпринимателю Казаковой О.Ф. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия.
Производство по делу по иску Астраханской региональной общественной организации «Облпотребконтроль» к Индивидуальному предпринимателю Казаковой О.Ф. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Спицына В.А.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу
