Дата принятия: 12 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2014г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Спицыной В.А.,
при секретаре Картабаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к Индивидуальному предпринимателю Боловину П.Г. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л:
Астраханская региональная правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Боловину П.Г. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. инспектором АРПОО «ЗПП» был проведен контроль хозяйствующего субъекта расположенного по адресу <адрес> магазин «Продукты», где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки был составлен информационный лист, где зафиксировано нарушение действующего законодательства п.5 ст.5. Закона РФ «О защите прав потребителей» - реализация товара ненадлежащего качества. В связи с указанным истец просит признать действия ответчика ИП Боловина П.Г. нарушающими права потребителя в части реализации товара ненадлежащего качества, с истекшим сроком хранения. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно снять с реализации товар ненадлежащего качества, с истекшим сроком хранения. Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседание представитель истца заявила ходатайство, в котором истец от исковых требований отказался, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им разъяснены и понятны.
Ответчик в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от представителя Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» отказ от иска к Индивидуальному предпринимателю Боловину П.Г. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия.
Производство по делу по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к Индивидуальному предпринимателю Боловину П.Г. о признании действия нарушающими права потребителей, обязании совершить определенные действия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Спицына В.А.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу
