Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 2-7/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
12 марта 2014 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Ковылиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьевой Л.И., Григорьевой О.В. и Горских В.Г. к индивидуальному предпринимателю Попову С.Н. о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута),
у с т а н о в и л:
Григорьева Л.И., Григорьева О.В. и Горских В.Г. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Попову С.Н. о предоставлении права ограниченного пользования принадлежащим последнему земельным участком, расположенным по адресу: с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, ул. <адрес>, №, в пределах старой автомобильной дороги от улицы <адрес>, шириной 9 метров, исходя из сложившегося порядка пользования, перенеся металлический забор с угла дома № и бетонный забор, возведенный параллельно деревянному забору по пер. <адрес>, обеспечивая свободный проезд легкового и большегрузного транспорта и свободный доступ к соседним параллельным улицам – <адрес> и <адрес>, пересекающим переулок <адрес>, к дому и земельным участкам истцов, расположенным по пер. <адрес>, №.
Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками земельных участков и расположенного на нем жилого дома в с. Ребриха, пер. <адрес>, №, квартиры №, ранее в указанном месте имелся проезд. Отсутствие проезда препятствует свободному доступу к их дому и земельным участкам, при этом нарушаются их права собственников.
Истцы Григорьева Л.И., Григорьева О.В. и Горских В.Г. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены. В поступивших в адрес суда заявлениях просили провести судебное заседание в их отсутствие.
Ответчик индивидуальный предприниматель Попов С.Н. в судебное заседание также не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.
Суд на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия истцов и ответчика.
В поступивших в адрес суда заявлениях истцы Григорьева Л.И. и Григорьева О.В., а также в поступившей в адрес суда телефонограмме истец Горских В.Г. заявили об отказе от заявленных исковых требований, просили суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Из заявлений истцов следует, что им понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов Григорьевой Л.И., Григорьевой О.В. и Горских В.Г. от иска к индивидуальному предпринимателю Попову С.Н. о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцам Григорьевой О.В. и Горских В.Г. из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная ими при подаче исковых заявлений, в размере 200 рублей каждому в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истцов Григорьевой Л.И., Григорьевой О.В. и Горских В.Г. от иска к индивидуальному предпринимателю Попову С.Н. о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).
Производство по делу по иску Григорьевой Л.И., Григорьевой О.В. и Горских В.Г. к индивидуальному предпринимателю Попову С.Н. о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Григорьевой О.В. из федерального бюджета уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 рублей согласно платежному документу – квитанции № от 05.11.2013 г. в дополнительном офисе Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/18/24 с. Ребриха, операция №.
Возвратить Горских В.Г. из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей согласно платежному документу – чеку платежа наличными от 23.01.2014 ОАО Сбербанк России 44 8644/0682 через терминал №, номер операции №.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
