Определение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-107/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    12 марта 2014 года п. Комаричи
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баранова М.Н.,
 
    при секретаре Стадник Т.А.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного судебного заседаного заседания гражданское дело по исковому заявлению Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Абрамову М.П., Анисимову В.Н., Анисимовой Е.В., Борищенкову В.Н., Борищенкову Николаю А, Борищенквой Н.Г., Бохоновой А.П., Буняковой Р.А., Глебову В.Н., Глушонковой М.М., Губенко Д.М., Зайцеву В.А., Зайцевой Т.Н., Кадыровой Н.Ч., Кузюкову А.Н., Лащенкову И.Ф., Лащенковой А.В., Лащенковой А.С., Лащенковой М.П., Никифорову Н.Т., Савочкиной Л.А., С.Д,, Смирновой Н.В., Сорокину В.П., Сорокиной Е.Е., Сорокиной Н.Т., Степченкову Н.С., Стеценко Н. С., Уваровой М.С., Федорову В.Д,, Федоровой Н.А., Ходос Е.П., Шматковой Е.Ф., Шматковой Т. Д. о прекращении права собственности на земельные доли земельных участков, признанных невостребованными земельными долями и признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глава Усожской сельской администрации А.Н. Цветков обратился в суд с исковым заявлением к Абрамову М.П., Анисимову В.Н., Анисимовой Е.В., Борищенкову В.Н., Борищенкову Н.А., Борищенквой Н.Г., Бохоновой А.П., Буняковой Р.А., Глебову В.Н., Глушонковой М.М., Губенко Д.М., Зайцеву В.А., Зайцевой Т.Н., Кадыровой Н.Ч., Кузюкову А.Н., Лащенкову И.Ф., Лащенковой А.В., Лащенковой А.С., Лащенковой М.П., Никифорову Н.Т., Савочкиной Л.А., С.Б., Смирновой Н.В., Сорокину В.П., Сорокиной Е.Е., Сорокиной Н.Т. Степченкову Н.С., Стеценко Н.С., Уваровой М.С., Федорову В.Д., Федоровой Н.А., Ходос Е.П., Шматковой Е.Ф., Шматковой Т.Д. о прекращении права собственности на земельные доли земельных участков, признанных невостребованными земельными долями и признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности.
 
    Глава Усожской сельской администрации А.Н. Цветков поддержал исковые требования.
 
    Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области» в предварительное судебное заседание не явился, хотя надлежаще был уведомлен о времени, дате и месте его проведения.
 
    В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчики Абрамов М.П., Анисимов В. Н., Анисимова Е. В., Борищенков В. Н., Борищенков Н.А., Борищенква Н. Г., Бохонова А.П., Бунякова Р. А., Глебов В. Н., Глушонкова М. М., Губенко Д. М., Зайцев В. А., Зайцева Т. Н., Кадырова Н. Ч., Кузюков А. Н., Лащенков И. Ф., Лащенкова А. В., Лащенкова А. С., Лащенкова М. П., Никифоров Н. Т., Савочкина Л. А., Смирнов Б.Д., Смирнова Н. В., Сорокин В. П., Сорокина Е. Е., Сорокина Н. Т., Степченков Н. С., Стеценко Н. С., Уварова М. С., Федоров В. Д., Федорова Н. А., Ходос Е. П., Шматкова Е. Ф., Шматковой Т. Д. умерли, о чем указано в исковом заявлении.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с тем, что ответчики Абрамов М.П., Анисимов В. Н., Анисимова Е. В., Борищенков В. Н., Борищенков Н.А., Борищенква Н. Г., Бохонова А.П., Бунякова Р. А., Глебов В. Н., Глушонкова М. М., Губенко Д. М., Зайцев В. А., Зайцева Т. Н., Кадырова Н. Ч., Кузюков А. Н., Лащенков И. Ф., Лащенкова А. В., Лащенкова А. С., Лащенкова М. П., Никифоров Н. Т., Савочкина Л. А., Смирнов Б.Д., Смирнова Н. В., Сорокин В. П., Сорокина Е. Е., Сорокина Н. Т., Степченков Н. С., Стеценко Н. С., Уварова М. С., Федоров В. Д., Федорова Н. А., Ходос Е. П., Шматкова Е. Ф., Шматковой Т. Д. умерли и спорное правоотношение, по мнению суда, не допускает правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Абрамову М.П., Анисимову В.Н., Анисимовой Е.В., Борищенкову В.Н., Борищенкову Н.А., Борищенквой Н.Г., Бохоновой А.П., Буняковой Р.А., Глебову В.Н., Глушонковой М.М., Губенко Д.М., Зайцеву В.А., Зайцевой Т.Н., Кадыровой Н.Ч., Кузюкову А.Н., Лащенкову И.Ф., Лащенковой А.В., Лащенковой А.С., Лащенковой М.П., Никифорову Н.Т., Савочкиной Л.А., С.Л., Смирновой Н.В., Сорокину В.П., Сорокиной Е.Е., Сорокиной Н.Т., Степченкову Н.С., Стеценко Н.С., Уваровой М.С., Федорову В.Д., Федоровой Н.А., Ходос Е.П., Шматковой Е.Ф., Шматковой Т.Д. о прекращении права собственности на земельные доли земельных участков, признанных невостребованными земельными долями и признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственностипроизводством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.Н. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать