Определение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                  
 
    12 марта 2014 г.                                                                    г. Заринск
 
        Заринский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                 Чубуковой Л.М.
 
    при секретаре                                   Борисовой Н.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества ОАО «МРСК Сибири» к Шампурову Ю.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, в котором просил взыскать с Шампуров Ю.Е. в пользу ОАО «МРСК Сибири» задолженность по акту о неучтенном ( бездоговором потреблении), выявленном по адресу:<адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 237,14 руб., а также компенсировать сумму уплаченной государственной пошлины.
 
          Данное исковое заявление было принято к производству Заринского районного суда, возбуждено гражданское дело за № 2-58-14.
 
         Согласно отметки на почтовом конверте, отправленном ответчику по адресу, указанному в иске, то есть в <адрес>, по данному адресу он отсутствует.
 
        В адресной справке, поступившей в суд, указано, что Шампуров Ю.Е. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>.
 
        В судебном заседании представители истца ОАО «МРСК-Сибири» З. и ФИО4, а также представитель третьего лица ОАО «Алтайэнергосбыт» не возражали против направления дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
 
        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности в Залесовский районный суд по следующим основаниям:
 
        По общим правилам подсудности, определенным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно подп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности в Залесовский районный суд, поскольку дело было принято к производству Заринского районного суда с нарушением правил подсудности
 
        С учетом вышеизложенных оснований, руководствуясь ст.ст. 224-225, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

 
о п р е д е л и л :
 
        Дело № по иску открытого акционерного общества ОАО «МРСК Сибири» к Шампурову Ю.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать на рассмотрение в Залесовский районный суд Алтайского края, как принятое к производству Заринского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Заринского райсуда                                      Чубукова Л.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать