Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 2-№/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,
при секретаре Белоус Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова С.В. к Курлович А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ
Баженова С.В. обратилась в суд с иском к Курлович А.А. в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 час. в районе <адрес> по ул. № лет ВЛКСМ г. Владивостоке ответчик, управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода Анищик Г.Д. , в результате чего пострадавшая погибла. Просила суд на основании ст. 1079 ГК РФ взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> руб. в виде расходов на погребение Анищик Г.Д. , которая являлась матерью истицы, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно сведениям УФМС РФ по ПК, ответчик зарегистрирован по адресу: г. Владивосток, пр-т <адрес>
Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная судом по адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчика: г.Владивосток, ул. <адрес>, возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Владивосток, пр-т <адрес>, данный адрес в состав Первомайского района г. Владивостока не входит.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности, поскольку согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Баженова С.В. к Курлович А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока (690091 г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23 А).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: В.Б. Прасолова
Копия верна. Судья
