Определение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев жалобу Михайловой В.М. в защиту интересов Сафаралиева Р.С. на постановление заведующего Территориальным отделом № УРАТК Министерства транспорта <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Сафаралиева ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте <адрес>»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В производство <адрес> городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Михайловой В.М. в защиту интересов Сафаралиева Р.С. на постановление заведующего Территориальным отделом № УРАТК Министерства транспорта <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Сафаралиева ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте <адрес>».
 
    Рассмотрение настоящей жалобы к слушанию не назначалось.
 
    От заявителя Михайловой В.М. в защиту интересов Сафаралиева Р.С. поступило заявление, из содержания которого следует, что заявитель от жалобы отказывается и просит не рассматривать приведенные в ней доводы по существу.
 
    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КРФ об АП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КРФ об АП ходатайства, возникающие в стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ Михайловой В.М. от поступившей жалобы, суд полагает необходимым прекратить производство по жалобе на постановление по настоящему делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КРФ об АП судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по жалобе Михайловой В.М. в защиту интересов Сафаралиева Р.С. на постановление заведующего Территориальным отделом № УРАТК Министерства транспорта <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Сафаралиева ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте <адрес>».
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать