Определение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                          № 2-47/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «12» марта 2014 г.         г. Белебей
 
    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «... банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «...» к Аметову О.Р., Аметовой М.З., Муратшину Р.У. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за дни фактического пользования кредитом и пени за нарушение условий кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «... банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Аметову О.Р., Аметовой М.З., Муратшину Р.У. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за дни фактического пользования кредитом и пени за нарушение условий кредитного договора.
 
    Истец представитель ОАО «... банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «...», надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание по повторному вызову не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
 
    Ответчики Аметов О.Р., Аметова М.З., Муратшин Р.У. не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ч.1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.167,222,223,224,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «... банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «...» к Аметову О.Р., Аметовой М.З., Муратшину Р.У. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за дни фактического пользования кредитом и пени за нарушение условий кредитного договора оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу представителю ОАО «... банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «...», что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, прослуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.
 
          Судья:      Т.З. Мифтахов
 
    Определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать