Определение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-51/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
        г. Городовиковск     12 марта 2014 г.
 
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
        председательствующего:    Хокшановой Т.А.,
 
        при секретаре:    Манжиковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Н. В. к А. Г. городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ушакова Н.В. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на следующее.
 
    На основании договора и акта передачи от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена безвозмездно в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Между тем при обращении в Росреестр она получила отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимость, поскольку ею была возведена без разрешения самовольная пристройка к квартире. Полагает, что в настоящее время не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию квартиры, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд. На этом основании истица просила признать за нею право собственности на квартиру, переданную ей в порядке приватизации.
 
        В судебном заседании истица Ушакова Н.В., подав письменное заявление, отказалась от иска и просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Глава А. Г. городского муниципального образования РК Середа С.Н. в судебное заседание не явился, передав заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Проверив заявление, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Статья 333.40 Налогового кодекса РФ устанавливает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Согласно п.3 ч.1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Из заявления Ушаковой Н.В. следует, что она отказывается от заявленных требований к А. Г. городского муниципального образования РК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, при этом последствия отказа от требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что, согласно ст.39 ГПК РФ, Ушакова Н.В. воспользовалась своим правом и отказалась от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и в силу ст. 221 ГПК РФ полагает необходимым разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказ Ушаковой Н. В. от требований по исковому заявлению к А. Г. городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – принять.
 
    Производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению Ушаковой Н. В. к А. Г. городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – прекратить.
 
    Разъяснить истице Ушаковой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                  Т.А. Хокшанова
 
    Копия верна: Судья                                   Т.А. Хокшанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать