Определение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ГОР. Ульяновск                                12 марта 2014г.
 
        Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
 
    при секретаре Базыкиной А.А.
 
    изучив заявление Лачугина В.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лачугин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление 73 ФА426306 по делу об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 Одновременно Лачугин В.А. в жалобе указал, что он просит восстановить ему срок на обжалование постановления. В обоснование своего ходатайства Лачугин В.А. указал, что он постоянно находиться в разъездах, собственной жилплощади в <адрес> не имеет, прописан у сына, корреспонденцию получает не регулярно. Штраф в размере 300рублей был оплачен его сыном сразу после получения ДД.ММ.ГГГГг.
 
        Изучив имеющиеся материал, суд приходит к мнению, что заявление о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению.
 
        Обжалуемое Лачугиным В.А. постановление вынесено в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по адресу <адрес>. Согласно информации, предоставленной официальным сайтом почты России вручение адресату корреспонденции, а именно копии постановления по делу об административном правонарушении, вручено Лачугину В.А. ДД.ММ.ГГГГг.
 
        Таким образом, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении должен исчисляться, начиная с даты 3 сентября 2013г.
 
        Доводы Лачугина В.А. о том, что он не имеет возможности регулярно получать корреспонденцию являются необоснованными, поскольку уже 3.09.2013г. обжалуемое постановление им было получено.
 
        При таких обстоятельствах суд считает, что основания пропуска Лачугиным В.А. срока обжалования, не являются уважительными, поэтому восстановлению срок на обжалование не подлежит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.2 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Отказать Лачугину В.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления 73 ФА426306 по делу об административных правонарушениях, вынесенное 19.08.2013г. старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3
 
        Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
 
    Судья:                                Бессчётнова Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать