Дата принятия: 12 марта 2014г.
Определение
12 марта 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самара Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление Борисова В.Ф. к Любарцеву Г.И., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о постановке земельного участка на кадастровый учет,
Установил:
Борисов В.Ф. обратился в суд с иском к Любарцеву Г.И., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, в котором обязать Любарцева Г.И. и Любарцеву Т.В. не препятствовать постановке на кадастровый учет земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Сорокины Хутора, линия 3, переулок 1, участок 13, площадью 1047,86 кв.м. за Борисовым В.Ф.. Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области осуществить государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сорокины Хутора, линия 3, переулок 1, участок 13, площадью 1047,86 за Борисовым В.Ф. без согласования с собственниками Любарцевым Г.И. и Любарцевой Т.В..
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Правило исключительной подсудности означает, что иск подлежит рассмотрению в строго определенном суде. Если исключительная подсудность конкурирует с другими видами территориальной подсудности, то подлежит применению правила исключительной подсудности.
Анализ искового заявления показывает, что истец фактически претендует на земельный участок, расположенный на территории Кировского района по адресу: <адрес>
По мнению судьи, к данному иску о постановке на кадастровый учет применяется правило ч. 1 ст. 30 ГПК, поскольку истец заявляет права на земельные участки.
Следовательно данный иск не подсуден Промышленному районному суду и подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 30, 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Борисова В.Ф. к Любарцеву Г.И., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о постановке земельного участка на кадастровый учет - возвратить.
Разъяснить Борисову В.Ф. право на обращение с данным заявлением в Кировский районный суд г. Самары по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Л.А.Орлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
