Определение от 12 марта 2013 года

    <данные изъяты>
 
                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013 года                                                  г.Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    В составе:
 
    Судьи Мильчаковой О.Р.
 
    С участием представителя ответчика Зубкова Е.А. по доверенности Багирова Т.М.о.
 
    При секретаре Чесноковой Н.А.
 
    Рассмотрел в судебном заседании
 
    Материалы гражданского дела
 
                    по иску Богатырева ХХХХХ действующего в интересах Шкопа ХХХХХ к Зубкову ХХХХХ о признании права собственности на земельный участок,
 
                                            У С Т А Н О В И Л :
 
            Истец, действуя по доверенности, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их необходимостью защиты нарушенных прав Шкопа В.В..
 
            В судебное заседание по рассмотрению данного спора представитель истца и истец не явились по вторичному вызову. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Об уважительности причин неявки суду сообщений не представили.
 
            Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
        В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая требования ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить заявление Богатырева Т.Г., действующего по доверенности в интересах Шкопа В.В. без рассмотрения, при этом разъяснить в соответствии со ст. 223 п. 3 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
 
                   На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 п. 8, 223 п. 3 ГПК РФ, суд
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
          Исковые требования Богатырева ХХХХХ действующего в интересах Шкопа ХХХХХ к Зубкову ХХХХХ о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
         Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
          Судья                                       О.Р. Мильчакова