Определение от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013 года              г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Фетисова Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы, об административном правонарушении в отношении Жукова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В Ленинский районный суд г. Новосибирска направлен для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жукова А.В.
 
        При разрешении вопроса о принятии данного материала к производству судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об указанном административном правонарушении рассматриваются мировыми судьями.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 года № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из материалов дела следует, что все документы составлены сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску в течение двух дней, то есть административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу фактически не проводилось. Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Дело об административном правонарушении, в соответствии со статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается по месту его совершения или по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Кроме того, из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жукова А.В. не возбуждалось, поскольку в материалах отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Место совершения правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении – <адрес>.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать материал об административном правонарушении в отношении Жукова Александра Владимировича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье Ленинского района г.Новосибирска соответствующего судебного участка для рассмотрения по подсудности.
 
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Е.А. Фетисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать