Дата принятия: 12 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Залукокоаже 12 марта 2013 года
Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А.,
с участием: Темирчиев А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темирчиев А.Т. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда в сумме №
установил:
Темирчиев А.Т. обратился в Зольский районный суд КБР с иском к Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
В обоснование искового заявления указано, что моральный вред был причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования.
В судебном заседании по инициативе суда был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Нальчикский городской суд КБР по месту нахождения ответчика, в данном случае Управления федерального казначейства по КБР - адрес нахождения КБР, <адрес>.
В судебном заседании истец Темирчиев А.Т. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Нальчикский городской суд.
УФК по КБР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В письменных возражениях на иск, просило в его удовлетворении отказать, рассмотреть дело участия представителя.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Взыскание денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, не отнесено к перечню требований, указанному в части 6 статьи 29 ГПК РФ, по которым законодатель допускает альтернативную подсудность.
В связи с этим, такой иск, по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
В исковом заявлении в качестве ответчика указано Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по КБР, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, следовательно, данный иск подлежит рассмотрению в Нальчикском городском суде КБР.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности в Нальчикский городской суд КБР гражданское дело по исковому заявлению Темирчиев А.Т. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда в сумме № рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано З.М. Ошхунов
