Дата принятия: 12 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Инжавино 12 марта 2013 года
Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области Шендаков А.Е., рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Определением Инжавинского районного суда заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 оставлено без движения.
Указанное заявление было подано в суд с нарушениями, а именно: в заявлении отсутствует перечень прилагаемых к нему документов, не приложены копия решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, характеристика на поднадзорное лицо, информация «ИБД-Р Тамбов», постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в прилагаемых постановлениях об административных правонарушениях не указаны даты вступления данных постановлений в законную силу, к заявлению не приложены его копии и копии прилагаемых документов по числу ответчиков и третьих лиц.
Срок для устранения указанных недостатков и подачи в суд заявления, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 131, 132, 261.6 ГПК РФ, был установлен заявителю до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок надлежаще оформленное заявление с документами в суд не поступило.
На основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 подлежит возврату.
На основании ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Е.Шендаков
