Дата принятия: 12 марта 2013г.
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Грязи 12 марта 2013 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Киселевой Т.В. к Повод И.И., отделению УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Киселева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Повод И.И.. Брак между ними был прекращен на основании решения Мирового судьи Грязинского судебного участка №3 с 21.01.2013 года. Ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом она приобрела до заключения брака, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака она зарегистрировала по месту проживания, в принадлежащем ей жилом доме Повод И.И. В настоящее время ответчик в доме не проживает, но на её требования сняться с регистрационного учета отвечает категорическим отказом. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, в снятии его с регистрационного учета ей отказали. Членом её семьи ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Истец просит признать Повод И.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение УФМС России по Липецкой области снять Повод И.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с ответчика Повод И.И. в мою пользу судебные расходы на уплату госпошлину в размере 200 рублей и на составление искового заявления в размере 800 рублей.
В судебном заседании истец Киселева Т.В. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу.
В судебное заседание ответчик Повод И.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание представитель ответчика отделения УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Киселевой Т.В. отказ от иска к Повод И.И., отделению УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Киселевой Т.В. к Повод И.И., отделению УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий__________________
