Дата принятия: 12 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июня 2014 года г. Курск
Судья <адрес> Бабкина О.С.,
рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.2 КоАП РФ, в отношении Редькина ФИО4
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Курский районный суд <адрес>, из ОП (п.М.Жукова) ОМВД России по <адрес>, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ, в отношении Редькина ФИО5, проживающего в п. <адрес>
В материалах дела имеется копия протокола <адрес> об административном правонарушении, составленная инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому, Редькин Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12.06.2014г. в 02 часа 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21104, госномер № не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, нарушив тем самым п.2.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.25 ч.2 КоАП РФ.
Проверив материал дела, нахожу, что имеются основания, препятствующие районному судье в его рассмотрении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судьей при подготовке при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В суд представлены не оригиналы документов, а их копии: протокола об административном правонарушении, протокол личного досмотра, свидетельства о регистрации транспортного средства.
При этом, из них усматривается, что рассмотрение материала в отношении Редькина Н.О. в совершении правонарушения, предусмотренного 12.25 ч.2 КоАП РФ, не подведомственно судье районного суда, поскольку в соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, не входит в категорию дел об административных правонарушениях, рассматриваемых судьями районных судов.
В силу ст.23.3 п.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.25 КоАП РФ, рассматривать вправе начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.
В этой связи, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.2 КоАП РФ, в отношении Редькина ФИО6, в представленном виде не может быть принят судом к рассмотрению и он подлежит возврату для надлежащего оформления и препровождения компетентному лицу, правомочному его рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.2 КоАП РФ, в отношении Редькина ФИО7, в ОП (п.М.Жукова) ОМВД России по <адрес> для принятия мер производства по делу об административном правонарушении.
Судья Курского районного суда
<адрес> О.С. Бабкина
