Дата принятия: 12 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
р.п. Бутурлино 12 июля 2013 года
Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.,
при секретаре Калининой Т.О.,
рассмотрев гражданское дело по иску Апаевой Татьяны Васильевны к ООО «Луидор-Тюнинг» и ООО «Луидор» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, возникающих из требований о защите прав потребителей
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Луидор-Тюнинг», которым просила взыскать в ее пользу 593 500 рублей - размер причиненного вреда; 500 000 рублей - компенсацию морального вреда; сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы; 30 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.
Исковые требования ФИО2 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Луидор» был заключен договор купли-продажи грузового автомобиля марки 3009D0 (базовый автомобиль ГАЗ-33023 VINX96330230A0695223) белого цвета 2010 года выпуска. Организацией изготовителем ООО «Луидор-Тюнинг» был выдан паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость автомобиля составила 547 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на 552 км. трассы М-7 «Москва-Уфа» в <адрес> произошло возгорание, в результате которого вышеуказанный автомобиль был полностью уничтожен. Проверкой было установлено, что очаг пожара был расположен во внутреннем объеме моторного отсека в месте расположения штуцера топливной распределительной рейки. Причиной возникновения пожара послужило возникновение горения смеси топлива с кислородом воздуха от высоконагретых или искрообразующих деталей и узлов в моторном отсеке в результате разгерметизации штатной топливной системы.
Письмом директора ООО «Луидор-Тюнинг» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была извещена, что купленный ею автомобиль в ООО «Луидор» отзывается для проведения работ по замене топливопровода. Таким образом, ООО «Луидор-Тюнинг» подтвердил, что причиной возгорания, купленного ФИО1 автомобиля, является заводской дефект топливопровода, в результате разгерметизации которого и произошло возгорание. Согласно справки, стоимость аналогичного сгоревшему автомобиля составляет 593 500 рублей.
В судебном заседании по ходатайству представителя истицы ФИО1, выступающего по доверенности, ФИО8 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Луидор», которое является продавцом автомобиля. Исковые требования были увеличены, представитель истицы ФИО8 просил взыскать неустойку согласно Закона «О защите прав потребителей» в размере 1% с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения судом решения.
В судебном заседании представитель истицы ФИО6, выступающая по доверенности, ФИО9 от исковых требований к ООО «Луидор-Тюнинг» отказалась в полном объеме, в том числе от требований возмещения причиненного материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.
Определением суда производство по делу к ООО «Луидор-Тюнинг» было прекращено.
Сторонами по делу - представителем истицы ФИО1, - ФИО9 и представителем ответчика ООО «Луидор» ФИО7 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны определили, что урегулируют свой спор путем выплаты ответчиком ООО «Луидор» истице ФИО1 денежной суммы в размере 559 779 рублей, которая состоит из следующего: 547 500 рублей - стоимость сгоревшего автомобиля при покупке, с учетом вычета суммы, полученной ФИО1 от утилизации сгоревшего автомобиля - 17 701 руб., плюс стоимость оплаты услуг представителя в размере 30 000 рублей. По условиям мирового соглашения выплата производится в безналичном порядке, путем перечисления суммы на лицевой счет ФИО1, открытый в Сергачском ОСБ Сбербанка России (№ счета 42307810642265506592\48), не позднее 10 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения Бутурлинским районным судом. Стороны определили, что в случае неисполнения ООО «Луидор» условий мирового соглашения, ФИО2 вправе обратиться в Бутурлинский районный суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения. В мировом соглашении стороны так же указали, что понесенные судебные расходы, неуказанные в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и не будут являться в будущем предметом каких-либо исковых заявлений, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Каких-либо заявлений сторонами сделано не было.
Представитель третьего лица - ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить заключенное представителем истицы ФИО1 - ФИО9 и представителем ответчика ООО «Луидор» ФИО7 мировое соглашение, согласно которому стороны определили, что урегулируют свой спор путем выплаты ответчиком ООО «Луидор» истице ФИО1 денежной суммы в размере 559 779 рублей, которая состоит из следующего: 547 500 рублей - стоимость сгоревшего автомобиля при покупке, с учетом вычета суммы, полученной ФИО1 от утилизации сгоревшего автомобиля - 17 701 руб., плюс стоимость оплаты услуг представителя в размере 30 000 рублей; выплата должна быть произведена в безналичном порядке, путем перечисления суммы на лицевой счет ФИО1, открытый в Сергачском ОСБ Сбербанка России (№ счета №), не позднее 10 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения Бутурлинским районным судом <адрес>.
В случае неисполнения ООО «Луидор» условий мирового соглашения, ФИО2 вправе обратиться в Бутурлинский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения, а именно: взыскании с ООО «Луидор» в ее пользу денежной суммы 559 799 рублей
Понесенные судебные расходы, неуказанные в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ФИО1 и ООО «Луидор» связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и не будут являться в будущем предметом каких-либо исковых заявлений, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Луидор» о взыскании в ее пользу 593 500 рублей - размер причиненного вреда; 500 000 рублей - компенсацию морального вреда; сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы; 30 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, неустойки в размере 1% с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения судом - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в течение 15 дней.
Судья- Е.Е. Зимина
