Определение от 12 июля 2013 года

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Егорьевск
 
    Московской области 11 июля 2013 год
 
    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи С.М. Полянской при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой В. М. к Карцовой С. Ю., действующей за себя и несовершеннолетнего Карцова А. А.ча, Крикуновой Е. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Карцовой С. Ю., Крикуновой Е. Ю., Карцова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Денисова В. М. и ее представитель по доверенности Твалавадзе Б.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Они также не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещены.
 
    Представитель ответчиков Королев Е.Е., действующий по ордеру, просил оставить иск истца без рассмотрения на том основании, что истец и ее представитель дважды не явились в судебное заседание.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчики - Карцова С. Ю., действующая за себя и несовершеннолетнего Карцова А.А., 2005 года рождения, Крикунова Е. Ю. не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчики Карцова С.Ю., действующая за себя и несовершеннолетнего Карцова А.А., 2005 года рождения, Крикунова Е. Ю. не требовали рассмотрения дела по существу, против оставления без рассмотрения иска истца не возражали.
 
    Представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Егорьевскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель ОУ ФМС РФ по МО в Егорьевском районе в судебное заседание не явился, извещен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить иск Денисовой В. М. к Карцовой С. Ю., действующей за себя и несовершеннолетнего Карцова А. А.ча, Крикуновой Е. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Федеральный судья подпись С.М.Полянская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать