Определение от 12 июля 2013 года

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    12 июля 2013 года город-курорт Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стойлова С.П.,
 
    при секретаре Долаевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Георги Л.И о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдачи свидетельства о праве на наследство,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    10 июня 2013 года Георги Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Гуркиной В.В. в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдачи свидетельства о праве на наследство.
 
    Рассмотрение указанного заявления было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 08 июля 2013 года и 12 июля 2013 года, однако стороны в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
 
    Как достоверно установлено в судебном заседании, заявительница и заинтересованное лицо по делу были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание по вторичному вызову суда не явились, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Георги Л.А. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 263, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Георги Л.И о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдачи свидетельства о праве на наследство – оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья С.П.Стойлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать