Дата принятия: 12 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
12 июля 2013 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова, рассмотрев исковое заявление Черновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Глушко М.В. к Зубковой Е.В., Ламоновой В.В., Железняк Н.В., Глушко П.В. о выделе 1/2 доли квартиры в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Чернова О.А., действующая в интересах несовершеннолетней Глушко М.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Зубковой Е.В., Ламоновой Е.В., Железняк Н.В., Глушко П.В. о выделе 1/2 доли квартиры в натуре, указав, что решением Уваровского районного суда от 24 июля 2012 года признано право собственности Глушко М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. Вторая половина квартиры принадлежит ответчикам на основании наследования. В сложившейся ситуации в интересах несовершеннолетней Глушко Марины возникла необходимость в разделе квартиры в натуре, с тем, чтобы за ней было закреплено конкретное жилое помещение. Квартира № 7 в свое время была объединена из двух квартир, поэтому раздел ее не представляет трудности. В добровольном порядке она не смогла решить вопрос с ответчиками; по этой причине вынуждена обратиться в суд. В настоящее время зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в общедолевой собственности Глушко Марины, в связи с чем, на нее стали производиться начисления квартплаты и коммунальных услуг полностью за всю квартиру. Эти обстоятельства нарушают интересы несовершеннолетней Глушко Марины. Считает, что необходимо признать Глушко собственницей определенного жилого помещения, чтобы стабилизировать ее положение собственника. Ссылаясь на ст.252 ГК РФ просит суд выделить 1/2 долю в общей долевой собственности на <адрес> <адрес> Глушко М.В., закрепив за ней часть квартиры в виде комнаты № 1 площадью 16,1 кв.м, комнаты № 2 площадью 10,8 кв.м, кухни № 3 площадью 5,1 кв.м, ванны (№4) площадью 2,1 кв.м, туалета (№5) площадью 0,80 кв.м, кладовки (№6) площадью 0,70 кв.м, коридора ( № 7) площадью 7,60 кв.м.
Определением судьи от 25 июня 2013 года исковое заявление Черновой О.А. оставлено без движения, в связи с тем, что данное заявление подано с нарушением п.п.2,5 ч.2 ст.131ГПК РФ, пп.2,5 ст.132 ГПК РФ.
Заявителю также было разъяснено, что в случае, если она в установленный срок не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст.136 ГПК РФ.
В установленный судьей срок – 10 июля 2013 года и до сего времени недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 25 июня 2013 года, заявителем устранены не были.
Как следует из уведомления о вручении, поступившего в суд 08.07.2013 г., почтовое отправление истец Чернова О.А. получила лично 04.07.2013 г. Ходатайств о продлении установленного судьей срока в суд не поступало.
Считаю, что для устранения указанных в определении от 25.06.2013 г. недостатков был предоставлен разумный срок и никаких препятствий для предоставления указанных в определении судьи документов, с учетом их характера, у заявителя не имелось.
В соответствии с частью 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЧЕРНОВОЙ О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Глушко М.В. к ЗУБКОВОЙ Е.В., ЛАМОНОВОЙ В.В., ЖЕЛЕЗНЯК Н.В., ГЛУШКО П.В. о выделе 1/2 доли квартиры в натуре возвратить заявителю Черновой О.А. со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через данный районный суд.
СУДЬЯ В.В.Нистратова