Определение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-144/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
 
    при секретаре Захаровой Г.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Звездочка» о понуждении к совершению действий,
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Звездочка» о понуждении к осуществлению удаления наледи и сосулек с крыши детского сада, расположенного по адресу: <адрес> 7 микрорайон <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка соблюдения ответчиком правил благоустройства на территории Качканарского городского округа. В ходе наружного обследования здания по адресу: <адрес>, 7 микрорайон <адрес> выявлены наледь и сосульки, свисающие с крыши указанного здания, что подтверждено представленным фото.
 
    Прокурор <адрес>, ссылаясь на Правила благоустройства территории Качканарского городского округа, утвержденные постановлением Администрации Качканарского городского округа 24.10.2012г. № (п.п.2 п.3 главы 3), Правила содержания, обеспечение чистоты и благоустройства территорий, городов и населенных пунктов <адрес>, утвержденных <адрес> Советом ДД.ММ.ГГГГ (глава 2, п.2.1), Федеральный закон от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (п.п.15 ч.3 ст. 28), а также положения ст. 41 Конституции Российской Федерации и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:
 
    - обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Звездочка» осуществить удаление наледи и сосулек с крыши здания 60, расположенного на 7 микрорайоне в <адрес>.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Мирошник П.А. отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку требования прокурора <адрес> удовлетворены ответчиком в полном объеме к моменту рассмотрения дела в судебном заседании. Суду представлены фото.
 
    Представитель ответчика МДОУ детский сад «Звездочка» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя..
 
    Суд, учитывая мнение старшего помощника прокурора <адрес> Мирошник П.А., надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, наличие письменного отзыва и ходатайства от представителя ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Мирошник П.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ от иска об обязании ответчика МДОУ детский сад «Звездочка» осуществить удаление наледи и сосулек с крыши здания 60 на 7 микрорайоне <адрес> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены добровольно в досудебном порядке - на момент рассмотрения дела в суде, что подтверждено документально представленными фото. Отказ от иска - право прокурора, при этом права неопределенного круга лиц в данном случае нарушены не будут.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что отказ от иска должен быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Звездочка» комбинированного вида об обязании осуществить удаление наледи и сосулек с крыши здания 60 на 7 микрорайоне <адрес> и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Качканарский суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Качканарского городского суда                                   А.В.Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать