Дата принятия: 12 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сочи 12 февраля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Калустяна А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
12.02.2014 года в Центральный районный суд города Сочи из отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Погорелова К.С.
Согласно протокола № от 11.02.2014 об административном правонарушении, привлекаемое к административной ответственности лицо - Калустян А.А., 11.02.2014 года в 19 часов 40 минут на <адрес> А около кафе «Кофейня №1», в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам на просьбы и замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
К указанному протоколу приложены:
- рапорт полицейского Таляр Д.В.
- объяснения Лукинова Г.А., Ножкиной Л.Л.,
- протокол о доставлении от 11.02.2014 года
- протокол личного досмотра от 11.02.2014 года.
- протокол об административном задержании от 11.02.2014 года.
- справка о полной информации сводки на лицо.
Судья находит представленный административный материал подлежащим возвращению начальнику отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях вправе; начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дед, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 1 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Административный материал, поступивший в суд в отношении Калустяна А.А., не содержит мотивированного постановления органа или должностного лица отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи о необходимости передачи дела о совершенном последним административном правонарушении на рассмотрение судье, данный материал с учетом характера деяния и личности нарушителя не содержит доказательств, обосновывающих необходимость применения к виновному лицу исключительной меры наказания в виде административного ареста в связи с тем, что иное наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, поскольку суд не может подменять собой административный орган в сборе доказательств или проведении административного расследования, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, данный материал об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения его неполноты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении Калустяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, возвратить начальнику отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи для устранения его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
Судья:
«Согласовано»
