Дата принятия: 12 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
12 февраля 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истца Ермаковой А.А.
представителя ответчика Пляскиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 287( 288)
по иску Ермаковой А.А. , Барановой Н.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства
У с т а н о в и л :
Ермакова А.А. и Баранова Н.В. , работающие в ГУЗ «Нерчинская ЦРБ», каждая в отдельности, обратились в суд с вышеназванными исками. Судьей принято решение об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения.
По делу назначено судебное разбирательство.
До начала рассмотрения дела по существу истец Ермакова А.А. отказалась от иска.
Заявление оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Истец Баранова Н.В. , не явившись в суд, представила заявление, в котором уведомила суд, что отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в её отсутствии, о последствиях отказа от иска осведомлена (л.д.29).
Представитель ответчика Пляскина Е.М. согласилась с ходатайствами истцов, поскольку это право каждого истца отказаться от иска.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска.
Обсудив ходатайства истцов, учитывая, что Баранова Н.В. , отказавшиь от иска, сообщила суду о своей осведомленности о последствиях отказа от иска, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение истцов, отказаться от исковых требований суд не установив, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Ермаковой А.А. от исковых требований.
Принять отказ истца Барановой Н.В. от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску Ермаковой А.А. , Барановой Н.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение суда не вступило в законную силу.
