Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2(1)- 82 -2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2014 года г. Абдулино
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карповой Л.П.,
истца Фасхутдинова Р.М.,
его представителя Спиридонова А.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,
представителя ответчика администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области Окунеевой Е.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Пыжовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдинова Р.М. к администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Фасхутдинов Р.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указал, что 26 января 2011 года ответчиком в газете «Абдулинские просторы» было размещено объявление о возможном предоставлении в аренду земельного участка на территории .... 12 февраля 2011 года он подал заявку на участие в конкурсе, однако никакого ответа не получил. В феврале 2013 года им вновь было подано заявление о предоставлении в аренду для сельскохозяйственного использования этого земельного участка, сформированного на землях МО ... с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м. После этого 16 апреля 2013 года от администрации МО Абдулинский район он получил формальную отписку, которая не позволила ему в посевную кампанию 2013 года воспользоваться этим земельным участком по его прямому назначению. Ответчик позволил другому лицу возделывать данный участок.
В августе 2013 года он вновь устно обратился к ответчику с требованием принять по его заявлению решение. И только после этого была созвана некая комиссия по выделению земель сельскохозяйственного назначения, на заседании которой оказалось, что на этот же участок появился еще один претендент. Комиссия приняла решение о выставлении права на заключение договора аренды этого земельного участка на аукцион.
Однако ответчик свое же решение о проведении торгов продолжает упорно не выполнять, хотя до посевной кампании 2014 года осталось совсем немного времени.
В связи с изложенным он просит признать бездействие ответчика о проведении торгов с аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м. незаконным и обязать ответчика провести аукцион по продаже права на заключение договора аренды указанного земельного участка.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Абдулинский район Окунеева Е.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как настоящее дело подсудно Арбитражному суду Оренбургской области.
Истец Фасхутдинов Р.М. и его представитель Спиридонов А.М., действующий на основании доверенности, возражали против удовлетворения данного ходатайства, так как в 2011 году истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему земельного участка в аренду как физическое лицо.
Обсудив данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ... года внесена запись о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является истец Фасхутдинов Р.М.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основной вид экономической деятельности Крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является истец, растениеводство.
Из материалов дела также усматривается, что истец Фасхутдинов Р.М. как индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского хозяйства) в феврале 2013 года обращается к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду сроком на ... лет земельного участка для сельскохозяйственного использования общей площадью ... кв.м.
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, из материалов дела усматривается, что имеет место спор между сторонами, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности истца Фасхутдинова Р.М., который подведомственен Арбитражному суду.
Доводы истца Фасхутдинова Р.М. и его представителя Спиридонова А.М. о том, что первоначально истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду как физическое лицо, по мнению суда, в данном случае значения не имеют, поскольку в настоящее время спор рассматривается между администрацией муниципального образования Абдулинский район и индивидуальным предпринимателем, этот спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности истца.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Фасхутдинова Р.М. к администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области о признании бездействия незаконным прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья
