Определение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
12 февраля 2014 г. г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гасановой В.Д.,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Железногорский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гасановой В.Д., проживающей по <адрес>.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.28, ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
    При этом необходимо учитывать, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее представление, и объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП, характеризуется бездействием данного лица, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган истребованные сведения.
 
    Соответственно дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения данного лица. Как следует из представленных материалов место нахождения индивидуального предпринимателя Гасановой В.Д. – <адрес>.
 
    Как следует из представленных материалов, административное расследование в рамках ст. 19.7 КоАП РФ по делу назначено и проведено не было, в связи с чем в силу положений ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.
 
    При таких обстоятельствах судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гасановой В.Д. мировому судье судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края для рассмотрения по подведомственности.
 
    Судья Е.В.Черенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать