Определение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-3/2014 от 12.02.2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
12 февраля 2014 года                            г. Шагонар
 
    Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сата А.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    11 февраля 2014 года УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сата А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе указано на то, что 11 февраля 2014 года в 23 часа 00 минут гр. Сат А.В. в <адрес> нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, в адрес родителей ФИО2, ФИО3, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал, не давал покой жителям данного дома, выгонял их из дома, требовал деньги на спиртное.
 
    Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением о передаче дела судье от 12 февраля 2014 года участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» данное дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении в суд представлен также протокол № от 12 февраля 2014 года об административном задержании 11 февраля 2014 года в 23 часа 50 минут Сата А.В..
 
    До судебного заседания от участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с выявлением новых обстоятельств по делу.
 
    Согласно ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайства заявления выносятся определения.
 
    Поскольку заявитель просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с вновь выявленными обстоятельствами по делу, представив соответствующее заявление, то при данном отказе отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
 
    Поэтому протокол по делу об административном правонарушении в отношении Сата А.В. и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, их направивший в суд.
 
    Руководствуюсь статьей 29.12 КоАП Российской Федерации, судья,
 
о п р е д е л и л :
 
    возвратить участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении Сата А.В..
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней.
 
Судья                                  Ч.Ч. Монге-Далай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать