Дата принятия: 12 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2014 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Власенко М.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Латыповой Г.З. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Латыповой Г.З. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства истец, реализуя свое право предусмотренное п.5 ст.167 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Латыпова Г.З. в судебное заседание не явилась. Согласно справки администрации сельского поселения Раевский сельсовет МР Давлекановский район РБ установлено, что Латыпова (Будуева) Г.З., зарегистрированная по адресу: <адрес>, снялась с регистрации ДД.ММ.ГГГГ и выбыла по адресу: <адрес>
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На момент предъявления иска ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ответчик проживает постоянно вне территории юрисдикции Давлекановского районного суда, суд считает необходимым гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, РБ, как принятое судом с нарушением подсудности.
В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Латыповой (Будуевой) Г.З. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, передать в Октябрьский районный суд <адрес>, РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней.
Судья: подпись.
