Дата принятия: 12 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2014 года п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы администрации МО Заокский район о приостановлении исполнительного производства,
установил:
глава администрации МО <адрес> обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом по гражданскому делу №№. В обоснование указал, что главой администрации МО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ выбрана Рыбакова Е.В. Для исполнения решения суда необходимо сведения об этом внести в ЕГРЮЛ, а потому исполнительное производство необходимо приостановить до ДД.ММ.ГГГГ г.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании были извещены. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив заявление, доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <адрес> назначена ликвидатором <данные изъяты>, с возложением обязанности завершить процедуру ликвидации Фонда.
Исполнение судебных актов посредством службы судебных приставов-исполнителей является формой принудительного исполнения судебного акта, когда возможность добровольного его исполнения исчерпана. Принудительное исполнение начинается возбуждением исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения вышеуказанного решения суда.
В соответствии со ст.ст. 436, 437 ГПК РФ случаи, обязывающие или дающие суду право приостановить исполнительное производство, устанавливаются Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Положения ст.ст.39, 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержат исчерпывающий перечень оснований приостановления исполнительного производства судом.
В качестве основания для приостановления исполнительного производства администрацией МО <адрес> указано изменение руководителя администрации и необходимость внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ.
Однако законодателем такое основание для приостановления исполнительного производства не предусмотрено, а потому заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления главы администрации МО <адрес> о приостановлении исполнительного производства.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья: Миллер В.Р.
