Дата принятия: 12 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2014 года п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Семеновой Т.Ю.,
при секретаре Антоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - ОСП по <адрес>) обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником.
В обоснование заявления указал, что решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию муниципального образования <адрес> возложена обязанность совершить действия, необходимые для постановке на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата <адрес>» земельного участка, на котором расположено общественное сельское кладбище в районе д.Берники. Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство№ 5408/12/10/71. В ходе исполнения было установлено, что должник администрация муниципального образования <адрес> реорганизовано путем преобразования в администрацию муниципального образования <адрес>, в связи с чем, просит произвести замену должника на его правопреемника - администрацию муниципального образования <адрес>.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ВНМ не возражала против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о замене должника в исполнительном производстве администрации муниципального образования <адрес> ее правопреемником - администрации муниципального образования <адрес>.
Остальные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания заявления извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ранее, в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ВИС поддержала заявление и просила его удовлетворить.
Заместитель прокурора <адрес> ОЕГ поддержала заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ВИС о замене должника в исполнительном производстве администрации муниципального образования <адрес> ее правопреемником - администрации муниципального образования <адрес>.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ заявление о замене должника в исполнительном производстве, рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и прокурора <адрес>.
Выслушав представителя администрации муниципального образования <адрес>, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.
Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать администрацию муниципального образования <адрес> совершить действия, необходимые для постановке на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата <адрес>» земельного участка, на котором расположено общественное сельское кладбище в районе д.Берники.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Из объяснений участников процесса, представленных в судебное заседание материалов следует, что требования, содержащиеся в исполнительном документе в полном объеме не исполнены, исполнительное производство не окончено, не прекращено, не приостановлено.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В силу ст. 52 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что в соответствии с <адрес> №1936-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании муниципальных образований на территории <адрес> …» муниципальное образование <адрес> и муниципальное образование <адрес> преобразованы путем их объединения в муниципальное образование <адрес>.
В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
При таких обстоятельствах, заявление о замене должника – администрации муниципального образования <адрес> на правопреемника – администрацию муниципального образования <адрес> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить.
Произвести замену должника администрации муниципального образования <адрес> на ее правопреемника - администрацию муниципального образования <адрес> по исполнительному производству№ 5408/12/10/71, возбужденному на основании решения Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации муниципального образования <адрес> совершить действия, необходимые для постановки на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата <адрес>» земельного участка, на котором расположено общественное кладбище в районе д.Берники.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Заокский районный суд <адрес>.
Председательствующий
