Определение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2014 года п.Березовка
 
    Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
 
    при секретаре Петуховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску минчик е.в. к ОСП по <адрес> Красноярского края, Управлению ФССП России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    минчик е.в. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОСП по <адрес> Красноярского края компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. за похищенный скот в количестве 5 коров, четырех овец и трактор судебными приставами-исполнителями.
 
    В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец минчик е.в. и его представитель Минчик В.М. не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец минчик е.в. и его представитель Минчик В.М. не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ОСП по <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и его представитель в судебное заседание не явились вторично, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, с учетом мнения представителя Управления ФССП России по Красноярскому краю Брянского В.В., действующего на основании доверенности от <дата>, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд считает необходимым оставить исковое заявление минчик е.в. к ОСП по <адрес> Красноярского края, Управлению ФССП России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление минчик е.в. к ОСП по <адрес> Красноярского края, Управлению ФССП России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: Н.Б.Понеделко
 
    КОПИЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать