Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Определение
г. Макарьев 12 февраля 2013 года.
Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьи Соколова А.М.,
при секретаре Царёвой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чирухиной Н.Ф. к ОАО «Костромская сбытовая компания» и Макарьевский РЭС о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чирухина Н.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Костромская сбытовая компания» и Макарьевский РЭС о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии, мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Костромской сбытовой компанией» произведено отключение от электроснабжения её жило о дома, расположенного по адресу <адрес>, считая, что отключение произведено с нарушением закона и установленных правил.
Явившиеся в судебное заседание представитель истеца Чирухиной Н.Ф. адвокат Лебедев С.С. и представители ответчиков ОАО «Костромская сбытовая компания» Феактистова О.В. и Макарьевский РЭС Румянцев С.Л., заявили ходатайство о заключении мирового срглашения по условиям которого: 1. Истец Чирухина Н.Ф. обязуется оплатить ответчику ОАО «Костромская сбытовая компания» задолжность в размере <...> руб. <...> коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ с внесением первоначальной суммы <...> (<...>) рублей на расчётный счёт КСК в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Остаток суммы вносится ежемесячно с равными долями оплаты.
2. Ответчик ОАО ОАО МРСК Центр «Костромаэнерго» обязуются подключить дом истца к электроэнергии в течении суток с момента первого взноса (<...>.) на основании заявки, выданной ответчику ОАО КСК.
3. При условии выполнения ответчиком требований, изложенном в п.2 настоящего соглашения Чирухина Н.Ф. отказываются от дальнейших исковых требований.
В связи с утверждением мирового соглашения стороны просит дело производством прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чирухиной Н.Ф. с одной стороны и ответчиком ОАО «Костромская сбытовая компания и Макарьевский РЭС другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Чирухина Н.Ф. обязуется оплатить ответчику ОАО «Костромская сбытовая компания» задолжность в размере <...> руб. <...> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с внесением первоначальной суммы <...> (<...>) рублей на расчётный счёт КСК в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Остаток суммы вносится ежемесячно с равными долями оплаты.
2. Ответчик ОАО ОАО МРСК Центр «Костромаэнерго» обязуются подключить дом истца к электроэнергии в течении суток с момента первого взноса (<...>) на основании заявки, выданной ответчику ОАО КСК
3. При условии выполнения ответчиком требований, изложенном в п.2 настоящего соглашения Чирухина Н.Ф. отказываются от дальнейших исковых требований.
Производство по делу по иску Чирухиной Н.Ф. к ОАО «Костромская сбытовая компания» и Макарьевский РЭС о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней.
Федеральный судья А.М. Соколов
