Дата принятия: 12 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2013 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев исковое заявление Бедалбекова Арстанбека Усенгазиевича к ОАО «Ростелеком» об освобождении земельного участка, компенсации морального вреда,
Установил:
Бедалбеков А.У. обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком», в обоснование своих требований указал, что предоставленный в аренду ОАО «Ростелеком» земельный участок с кадастровым номером № для размещения АТС модуля используется без оформленных в установленных законом порядке правоустанавливающих документов на землю, что подтверждено постановлением прокурора Хасанского района о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ.
Кроме того, расстояние от АТС-модуля до веранды квартиры 3 дома по ул. Рыбаков 7а, где проживает истец, составляет 8, 5 метров, в том время как в соответствии с требовании пункта 1 СНИП 2.07.01.-89 минимальное расстояние от жилых, общественных и вспомогательных зданий 1 и 2 степеней огнестойкости следует принимать не менее 9 м., а до производственных зданий, имеющих покрытие с применением утеплителя из полимерных или горючих материалов - 15 метров.
Просит суд обязать ответчика освободить земельный участок от АТС-модуля, взыскать с ответчика судебные расходы, компенсацию морального вреда.
Определением судьи от 05.12.2013 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В устранение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истцом предоставлено уточненное исковое заявление с документами, указанными в приложении к иску.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено, ранее Хасанским районным судом 05.07.2011 года вынесено решение по иску Бедалбекова А.У. к ОАО «Ростелеком» о возложении обязанности по снятию земельного участка кадастрового учета, освобождению земельного участка от АТС-модуля, компенсации морального вреда.
Данным решением суда, оставленным в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда, в удовлетворении требований Бедалбекова А.У. отказано.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Бедалбекова А.У. к ОАО «Ростелеком» отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> Синенко
