Дата принятия: 12 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Лысково 12 февраля 2013 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Петелина Е.В.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
с участием представителя истца Носкова А.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Толстяковой И. В. к Банку <данные изъяты>) о погашении регистрационной записи об ипотеке и обязании прекратить регистрационную запись об ипотеке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. она являлась заемщиком по кредитному договору, заключенного с ответчиком. В обеспечении кредитных обязательств был заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и последующий договор об ипотеке №2 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем являлась Толстякова И.В., залогодержателем Банк <данные изъяты>). Предметом ипотеки явились магазин и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Кредитные обязательства заемщика по указанному выше кредиту были надлежащим образом исполнены в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с этим недвижимое имущество подлежало освобождению от обременения в виде залога. Однако, не смотря на многочисленные обращения истца, банком так и не было подано заявление в регистрирующий орган о снятии обременения (ипотеки). В связи с чем, просит признать прекращенной в силу закона ипотеку на вышеуказанное недвижимое имущество и обязать <данные изъяты> отдел Управления <данные изъяты> службы государственной регистрации <данные изъяты> прекратить регистрационную запись об ипотеке в ЕГРП.
В предварительном судебном заседании, представителем истца Носковым А.Л., действующим на основании доверенности, в суд представлено заявление об отказе от указанных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу. В данном исковом заявлении отражено, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - представителю истца понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
По мнению суда, отказ от иска должен быть принят судом, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Толстяковой И. В. к Банку <данные изъяты> о погашении регистрационной записи об ипотеке и обязании прекратить регистрационную запись об ипотеке - прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить Толстяковой И.В., Банку <данные изъяты>), в Управление <данные изъяты> службы государственной регистрации, <данные изъяты>.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области, со дня его вынесения.
Судья Петелин Е.В.
